-
.
https://dartbosspluto610.forumfree.it/
- Group
- Moderatore Globale
- Posts
- 13,751
- Reputation
- +5
- Status
- Anonymous
come calcolo oltre che seguire le statistiche e i numeri, come variabile si potrebbe tener conto del ruolino degli arbitri? . -
miroanfr.
User deleted
Certo.Ma non saprei come. . -
.
Elenco di seguito i pronostici per la 2a giornata di prova utilizzando i criteri elencati in questo post, con l'unica differenza di eliminare il pronostico del pareggio indicando al contrario la doppia chance IN (1X) oppure la doppia chance OUT (X2) in base alla rispettiva positività o negatività del coefficiente (indicato alla destra del pronostico).
In verde i pronostici con il coefficiente superiore a +2,00 e -2,00
Serie A
CAGLIARI EMPOLI 1X 0,027
UDINESE CHIEVO 1X 1,132
ROMA SAMPDORIA 1 2,718
LIVORNO REGGINA X2 -0,060
MESSINA MILAN 2 -3,098
PARMA CATANIA 1 1,733
FIORENTINA SIENA 1 2,685
TORINO ATALANTA 1X 0,631
INTER PALERMO 1 3,594
ASCOLI LAZIO 2 -5,273
Serie B
GENOA BOLOGNA 1 1,704
AREZZO VICENZA 2 -2,356
NAPOLI PESCARA 1 3,317
MODENA SPEZIA 1X 0,641
ALBINOLEFFE PIACENZA X2 -0,467
CROTONE BRESCIA X2 -1,865
TRIESTINA BARI 1X 0,088
RIMINI CESENA 1X 1,057
VERONA TREVISO 1X 1,251
LECCE JUVENTUS X2 -0,961
MANTOVA FROSINONE 1 2,700
Serie C1 gir. A
PADOVA MASSESE 1 3,359
VENEZIA PRO SESTO 1 1,603
MONZA CITTADELLA 1 1,928
PAVIA LUCCHESE X2 -0,230
SANGIOVANNESE GROSSETO X2 -0,855
IVREA PISA X2 -1,428
CREMONESE NOVARA X2 -0,086
PROPATRIA SASSUOLO X2 -1,650
PISTOIESE PIZZIGHETTONE 1 3,055
Serie C1 gir. B
RAVENNA PERUGIA 1X 1,121
TERNANA GALLIPOLI X2 -0,123
GIULIANOVA MARTINA X2 -1,648
LANCIANO SALERNITANA 1X 0,832
MANFREDONIA ANCONA 1 2,801
SAN MARINO FOGGIA X2 -1,462
TARANTO TERAMO 1 2,911
SAMBENEDETTESE JUVE STABIA X2 -0,227
CAVESE AVELLINO 1X 0,277
Premiership
READING FULHAM 1 1,658
PORTSMOUTH NEWCASTLE 1X 1,188
MIDDLESBROUGH ASTON VILLA 1X 0,916
SHEFFIELD UTD WEST HAM X2 -0,656
ARSENAL BOLTON 1X 0,099
MAN CITY LIVERPOOL X2 -1,015
WIGAN TOTTENHAM X2 -1,668
EVERTON CHARLTON 1 2,317
Bundesliga
GLADBACH HAMBURG X2 -0,990
NURNBERG AACHEN 1X 0,680
COTTBUS WOLFSBURG 1X 0,552
BIELEFELD FRANKFURT 1X 0,391
STUTTGART HANNOVER 96 1 2,209
MAINZ 05 SCHALKE 04 2 -2,363
BOCHUM HERTHA BSC 1 2,174
BAYERN M LEVERKUSEN 1X 1,021
DORTMUND BREMEN 2 -2,497
Liga primera
BETIS R.SOCIEDAD 1X 1,468
SANTANDER REAL MADRID X2 -0,755
ATL.MADRID LEVANTE 1 2,910
GETAFE VILLARREAL 1X 0,115
BARCELONA MALLORCA 1 1,914
ATH.BILBAO ESPANYOL 2 -1,661
VALENCIA SEVILLA 1X 0,273
OSASUNA HUELVA X2 -1,154
CELTA VIGO DEP LA CORUNA 2 -2,365
GIMNASTIC ZARAGOZA 2 -2,829
Ligue1
BORDEAUX PARIS SG 1 1,644
NANTES LENS X2 -1,007
LORIENT MONACO 1X 0,983
TROYES NANCY 1X 1,014
TOULOUSE AUXERRE 1X 1,062
LILLE SOCHAUX X2 -0,897
VALENCIENNES MARSEILLE 1X 0,353
LE MANS RENNES 1X 0,264
LYON SEDAN 1 2,911
NICE ST.ETIENNE X2 -0,673. -
.
Salve a tutti, stavo seguendo questa interessante discussione, ho scaricato anche i fogli excel che per mancanza di tempo non ho potuto approfondire meglio.
Il discorso dei coefficienti mi sembra un punto interessante ai fini del pronostico, premetto che da diverso tempo li sto studiando praticamente anche io su altro forum che per correttezza dell'amico sergio non pubblicizzo.
Vorrei dare il mio modesto contributo alla discussione proponendo questi range nel coefficiente:
>+2,5 segno 1
<=+2,5 >=+1 segno 12
<+1 >=0 segno 1X
<0 >=-1 segno X2
<-1 >=-2,5 segno 21
<-2,5 segno 2
ovviamente tutto da verificare.
Edited by silvanocantone - 13/4/2007, 15:40. -
.
Grazie 1000 silvano per il tuo contributo 
(senza che fai il modesto
perchè in quest'ambito tecnico sei più che ferrato 
)
Faccio una prova anche con il range da te proposto e grazie ancora
. -
.
Ciao sertgio ti ringrazio ma in questo studio che si discosta dai tradizionali metodi scientifici applicati nella statistica bisogna essere modesti ed umili altrimenti non si arriva da nessuna parte, poi se otteniamo qualcosa di buono ben venga altrimenti ci abbiamo provato.
Ovvio che nel mio piccolo qualcosa di positivo si sta vedendo ma non sai quante prove e fallimenti ci sono stati dietro questo lavoro che dura da circa un anno.
Comunque la discussione mi sembra molto interessante e penso che qualcosa di positivo si può sviluppare.. -
.CITAZIONE (silvanocantone @ 13/4/2007, 15:23)Salve a tutti, stavo seguendo questa interessante discussione, ho scaricato anche i fogli excel che per mancanza di tempo non ho potuto approfondire meglio.
Il discorso dei coefficienti mi sembra un punto interessante ai fini del pronostico, premetto che da diverso tempo li sto studiando praticamente anche io su altro forum che per correttezza dell'amico sergio non pubblicizzo.
Vorrei dare il mio modesto contributo alla discussione proponendo questi range nel coefficiente:
>+2,5 segno 1
<=+2,5 >=+1 segno 12
<+1 >=0 segno 1X
<0 >=-1 segno X2
<-1 >=-2,5 segno 21
<-2,5 segno 2
ovviamente tutto da verificare.CITAZIONE (_Sergio_ @ 13/4/2007, 16:01)Faccio una prova anche con il range da te proposto e grazie ancora
Serie A
CAGLIARI EMPOLI 1X 0,027
UDINESE CHIEVO 12 1,132
ROMA SAMPDORIA 1 2,718
LIVORNO REGGINA X2 -0,060
MESSINA MILAN 2 -3,098
PARMA CATANIA 12 1,733
FIORENTINA SIENA 1 2,685
TORINO ATALANTA 1X 0,631
INTER PALERMO 1 3,594
ASCOLI LAZIO 2 -5,273
Serie B
GENOA BOLOGNA 12 1,704
AREZZO VICENZA X2 -2,356
NAPOLI PESCARA 1 3,317
MODENA SPEZIA 1X 0,641
ALBINOLEFFE PIACENZA X2 -0,467
CROTONE BRESCIA 12 -1,865
TRIESTINA BARI 1X 0,088
RIMINI CESENA 12 1,057
VERONA TREVISO 12 1,251
LECCE JUVENTUS X2 -0,961
MANTOVA FROSINONE 1 2,700
Serie C1 gir. A
PADOVA MASSESE 1 3,359
VENEZIA PRO SESTO 12 1,603
MONZA CITTADELLA 12 1,928
PAVIA LUCCHESE X2 -0,230
SANGIOVANNESE GROSSETO X2 -0,855
IVREA PISA 12 -1,428
CREMONESE NOVARA X2 -0,086
PROPATRIA SASSUOLO 12 -1,650
PISTOIESE PIZZIGHETTONE 1 3,055
Serie C1 gir. B
RAVENNA PERUGIA 12 1,121
TERNANA GALLIPOLI X2 -0,123
GIULIANOVA MARTINA 12 -1,648
LANCIANO SALERNITANA 1X 0,832
MANFREDONIA ANCONA 1 2,801
SAN MARINO FOGGIA 12 -1,462
TARANTO TERAMO 1 2,911
SAMBENEDETTESE JUVE STABIA X2 -0,227
CAVESE AVELLINO 1X 0,277
Premiership
READING FULHAM 12 1,658
PORTSMOUTH NEWCASTLE 12 1,188
MIDDLESBROUGH ASTON VILLA 1X 0,916
SHEFFIELD UTD WEST HAM X2 -0,656
ARSENAL BOLTON 1X 0,099
MAN CITY LIVERPOOL 12 -1,015
WIGAN TOTTENHAM 12 -1,668
EVERTON CHARLTON 12 2,317
Bundesliga
GLADBACH HAMBURG X2 -0,990
NURNBERG AACHEN 1X 0,680
COTTBUS WOLFSBURG 1X 0,552
BIELEFELD FRANKFURT 1X 0,391
STUTTGART HANNOVER 96 12 2,209
MAINZ 05 SCHALKE 04 12 -2,363
BOCHUM HERTHA BSC 12 2,174
BAYERN M LEVERKUSEN 12 1,021
DORTMUND BREMEN 12 -2,497
Liga primera
BETIS R.SOCIEDAD 12 1,468
SANTANDER REAL MADRID X2 -0,755
ATL.MADRID LEVANTE 1 2,910
GETAFE VILLARREAL 1X 0,115
BARCELONA MALLORCA 12 1,914
ATH.BILBAO ESPANYOL 12 -1,661
VALENCIA SEVILLA 1X 0,273
OSASUNA HUELVA 12 -1,154
CELTA VIGO DEP LA CORUNA 12 -2,365
GIMNASTIC ZARAGOZA 2 -2,829
Ligue1
BORDEAUX PARIS SG 12 1,644
NANTES LENS 12 -1,007
LORIENT MONACO 1X 0,983
TROYES NANCY 12 1,014
TOULOUSE AUXERRE 12 1,062
LILLE SOCHAUX X2 -0,897
VALENCIENNES MARSEILLE 1X 0,353
LE MANS RENNES 1X 0,264
LYON SEDAN 1 2,911
NICE ST.ETIENNE X2 -0,673. -
miroanfr.
User deleted
Avendo lanciato l'idea dei coefficienti,mi avrebbe fatto piacere che fossero stati considerati anche i miei criteri,che sono supportati anche da percentuali,come riportato in miei precedenti messaggi.Non per suscettibilità,ma per un contributo più completo alla discussione.Grazie.Miroanf . -
.
Ciao miroanfr sono intervenuto premettendo subito che per mancanza di tempo non ho potuto approfondire tutto il discorso da voi intrapreso ma mi sono basato sulla mera lettura dei coefficienti già pronosticati e ad occhio li ho ritoccati sulla base del risultato già acquisito.Quindi vedendo gli errori emersi ho allargato il range di pronostico inserendo le DC nella fascia intermedia.
Ora riguardando le vostre discussioni ho notato che state molto avanti con tanto di statistiche, quindi direi di lavorare sulle fascie inermedie es. 2 e -2 e provare ad inserire come già da te osservato anche il Pari che mi semra un'ottima copertura.Ovviamente partendo da un dato certo ovvero quello degli estremi es.>2,5 1 e <-2 o <-2,5 X2.. -
miroanfr.
User deleted
Daccordo.Altermine di questo fine settimana,spero di poter inviare una statistica aggiornata
sull'attendibilità dei vari coefficienti(ripeto calcolati senza attribuire bonus alle ultime sei partite),relativa a circa 300 partite dei vari campionati.. -
.
Ciao miroanfr, mi spiace se non ho inserito i pronostici seguendo anche il tuo criterio (escludendo quindi lo stato di forma)... solo che tra tutti questi messaggi mi sono un momento perso ma il problema è che per poterlo fare dovrei modificare tutti i fogli excel ormai creati e sarebbe un lavoro di almeno un giorno pieno. L'altra volta che avevo un intero giorno a dispoizione infatti l'ho dedicato alla creazione di quei fogli excel, che sono ancora molto da perfezionare, infatti questo elenco qui sopra l'ho semplicemente copiato e incollato dai fogli excel che proprio grazie al lancio della tua idea ho creato. Non vorrei essere frainteso e mi dispiacerebbe se pensassi che non siano stati considerati i tuoi criteri, perchè è proprio grazie ad essi che stiamo facendo queste prove. Ti chiederei magari di poter elencare anche tu i pronostici con i criteri da te elencati almeno finché non perfezioneremo gli excel, oppure (meglio ancora) possiamo cercare di "fondere" tutte e tre le idee per giungere a qualcosa insieme. Credo che collaborando in questa maniera si possa migliorare. Personalmente io mi sono perso a questo tuo post http://calciomania.forumfree.net/?t=156334...#entry144121691 perchè prima se non ricordo male dicevi che consideravi lo stato di forma (non come ho successivamente fatto io aumentando il moltiplicatore mano a mano che ci si avvicinava all'ultima partita) sommando semplicemente i punti delle ultime partite............ . -
miroanfr.
User deleted
Riporto il post da te citato:
Squadra A: ultime sei partite 3-3-3-0-0-0(punti 9,coeff.secondo i tuoi parametri 31,5
Squadra B: ultime sei partite 0-0-0-3-3-3(punti 9,coeff. secondo i tuoi parametri 18
radice quadrata di A 5.612,radice quadrata di B 4.242.Differenza 1.37,che mi sembra eccessiva per due squadre che in fondo hanno ottenuto gli stessi punti.
Da ciò si evince che il motiplicatore da te utilizzato crea una sproporzione eccessiva tra le due squadre.
In ogni caso bisogna focalizzare meglio le partite con coefficiente > +1.5/+2 e >+2.00, rispettvamente 14/20(70%) e 29/40 (72,5%),su 184 partite analizzate.Mentre per i coefficienti -1.5/-2 e >-2 il dato non è altrettanto valido.
. -
.
Ciao sergio mi sono accorto di un errore nei tuoi pronostici con i miei coefficienti, precisamente su arezzo-vicenza coeff.-2,356 tu hai messo X2 invece è 21.Risultato finale 2-1 quindi ok il segno DC12. . -
.CITAZIONE (miroanfr @ 13/4/2007, 20:53)Daccordo.Altermine di questo fine settimana,spero di poter inviare una statistica aggiornata
sull'attendibilità dei vari coefficienti(ripeto calcolati senza attribuire bonus alle ultime sei partite),relativa a circa 300 partite dei vari campionati.
Ho capito a che ti riferivi riguardo la prima parte, ma la sproporzione che hai evidenziato io penso sia giustificata e non eccessiva se invece consideriamo i punti nella classifica generale. Questa sproporzione va a sommarsi poi anche ai punti in classifica generale quindi ha un peso non troppo incidente. Un conto è se volessimo considerare solo le ultime 6 partite un altro è se le sommiamo anche ai punti generali in casa e fuori casa. Ritengo che lo stato di forma di una squadra debba incidere (ma non in maniera determinante) nel pronostico.CITAZIONE (silvanocantone @ 13/4/2007, 22:03)Ciao sergio mi sono accorto di un errore nei tuoi pronostici con i miei coefficienti, precisamente su arezzo-vicenza coeff.-2,356 tu hai messo X2 invece è 21.Risultato finale 2-1 quindi ok il segno DC12.
ah si ho visto... mi ero sbagliato. -
.
intanto entra anche padova-massese 1, genoa-bologna 12 e GLADBACH HAMBURG X2 .
Il pronostico "scientifico"calcoli e percentuali |
