-
.
volevo provare questo sistemino da 7 combinazioni
ad ogni numero corrisponde una partita
1a) 1-2-3
2a) 1-2-5
3a) 1-3-4
4a) 1-4-5
5a) 2-3-4
6a) 2-4-6
7a) 3-5-6
con 3 partite indovinate:
0 schedine vinta al 65% di probabilità
1 schedina vinta al 35% di probabilità
con 4 partite indovinate:
1 schedina vinta al 66.6% di probabilità
2 schedine vinte al 26.6% di probabilità
3 schedine vinte al 6.6% di probabilità
con 5 partite indovinate:
3 schedine vinte al 66.6% di probabilità
4 schedine vinte al 16.6% di probabilità
5 schedine vinte al 16.6% di probabilità
con 6 partite indovinate:
7 schedine vinte al 100% di probabilità
performed by sftw s.a.c.r.a.. -
peppetheking.
User deleted
questo è un ottimosistema,domenica lo provo.. . -
karloc1.
User deleted
Non è certo un primato il tuo: comunque si può risparmiare una bolletta con queste garanzie:
con 6 indovinate 6 bolle al 100%
con 5 indovinate 3 bolle al 100%
con 4 indovinate 1 bolla all'80% ...2 bolle al 20%
con 3 indovinate 1 bolla al 30%...nessuna bolla al 70%
Questo il sistema
1) 1-2-3
2) 1-3-6
3) 1-4-5
4) 2-4-6
5) 2-5-6
6) 3-4-5
Edited by karloc1 - 22/11/2005, 22:19. -
.
infatti sto provando col s.a.c.r.a. (come avevo scritto sopra)
comunque... nonostante abbia messo "veloce" e "lento" mi da sempre lo stesso numerico di schedine e non si riduce dandomi così sempre le stesse combinazioni
parlo del 4 su 6 in terzine...
cmq visto che non ho molta esperienza al riguardo volevo chiederti:
che metologie vanno usate (con o senza s.a.c.r.a.) per cercare di ridurre al minimo le bolle in questi tipi di sistemi ?
che tipo di operazioni vanno fatte?
Edited by _Sergio_ - 23/11/2005, 00:52. -
karloc1.
User deleted
CITAZIONE (_Sergio_ @ 23/11/2005, 00:50)infatti sto provando col s.a.c.r.a. (come avevo scritto sopra)
comunque... nonostante abbia messo "veloce" e "lento" mi da sempre lo stesso numerico di schedine e non si riduce dandomi così sempre le stesse combinazioni
parlo del 4 su 6 in terzine...
cmq visto che non ho molta esperienza al riguardo volevo chiederti:
che metologie vanno usate (con o senza s.a.c.r.a.) per cercare di ridurre al minimo le bolle in questi tipi di sistemi ?
che tipo di operazioni vanno fatte?
Il risultato di 6 bolle si ottiene proprio con SACRA a velocità lento. Forse hai una edizione vecchia (io ho il 3.0).
Per il discorso metodologie, bisogna cominciare con riduzioni a mano.
Vedi qui:
http://www.toto1x2.it/Rubriche/rubr13.htm
. -
.
daccordo... adesso cerco di prenderci un po' la mano
grazie
. -
.CITAZIONE (karloc1 @ 22/11/2005, 22:16)Non è certo un primato il tuo: comunque si può risparmiare una bolletta con queste garanzie:
con 6 indovinate 6 bolle al 100%
con 5 indovinate 3 bolle al 100%
con 4 indovinate 1 bolla all'80% ...2 bolle al 20%
con 3 indovinate 1 bolla al 30%...nessuna bolla al 70%
Questo il sistema
1) 1-2-3
2) 1-3-6
3) 1-4-5
4) 2-4-6
5) 2-5-6
6) 3-4-5
lo provo con 6 partite di domani
. -
Dj_Tiesto.
User deleted
ma quano bisognerebbe puntare per ogni scommessa??? e sopratutto che quota bisognerebbe ricercare? . -
.CITAZIONE (Dj_Tiesto @ 14/9/2007, 10:51)ma quano bisognerebbe puntare per ogni scommessa???
dipende dalle tue aspettative di vincitaCITAZIONE (Dj_Tiesto @ 14/9/2007, 10:51)e sopratutto che quota bisognerebbe ricercare?
per le quote credo che ti convenga escludere quelle inferiori a 1.90. -
karloc1.
User deleted
CITAZIONE (Dj_Tiesto @ 14/9/2007, 10:51)ma quano bisognerebbe puntare per ogni scommessa??? e sopratutto che quota bisognerebbe ricercare?
Un esempio pratico potrebbe essere questa schermata:
Si tratta di indovinare 4 su 6 segni X del primo tempo per vincere 22 € Con 5 segni X si vincono poi 120 €.
Edited by karloc1 - 15/9/2007, 11:49. -
karloc1.
User deleted
Anche questa può essere una soluzione: se ne indovini 3 su 6 perdi 5,6 euro oppure ne vinci 49,6 (al 10%). Con 4 su 6 vinci 22 al 60% oppure 49,6 al 40%.Con 5 ne vinci 77,2 al 100%. con 6 ne vinci 132,4 al 100%.
Infine con due soli X perdi tutto (33,2 al 60%) oppure perdi solo 5,6 al 40%.
. -
.
OTTIMO! 
il problema è...
come si calcolano per conto proprio?
servirebbe il foglio excel...
ps
oppure un topic di richieste di calcolo
. -
Dj_Tiesto.
User deleted
si ma praticamente...le quote da tenere in media per ogni foglio scommessa di quanto dovrebbe essere? e più o meno per andare in postivo quanto dovrei scommettere a bolletta?
cioè basta che i primi tempo finiscano in pari?...ma ovviamente per tutte le partite...quindi la bolletta verrebbe ex:
milan - inter x primo tempo
fiorentina - roma x primo tempo
ascoli - juve x primo tempo
giusto?. -
karloc1.
User deleted
CITAZIONE (Dj_Tiesto @ 16/9/2007, 01:36)si ma praticamente...le quote da tenere in media per ogni foglio scommessa di quanto dovrebbe essere? e più o meno per andare in postivo quanto dovrei scommettere a bolletta?
cioè basta che i primi tempo finiscano in pari?...ma ovviamente per tutte le partite...quindi la bolletta verrebbe ex:
milan - inter x primo tempo
fiorentina - roma x primo tempo
ascoli - juve x primo tempo
giusto?
Non capisco cosa intendi: comunque vediamo di fare un esempio.
A-B...part: 1
C-D...part: 2
E-F...part: 3
G-H...part: 4
I-L...part: 5
M-N...part: 6
Giochiamo X (1° tempo) per tutte le partite combinandole come da prospetto.
Ora se le partite 2-3-4-6 finiscono in pareggio (sempre 1° tempo) allora avremo sicuramente una bolletta vincente (in questo caso la 2-4-6).
. -
Dj_Tiesto.
User deleted
sisi ho capito ..quindi dico basterà scommettere su tutti i match un x:x primo tempo .
sistema: 6 eventi in 6 terzine |
